сегодня глобальная информационная инфраструктура

(ГИИ ), включающая мобильную связь , Интернет и новые

инфокоммуникационные услуги , оказывает огромное , ни с чем не сравнимое

влияние на еще вчера казавшиеся всем безальтернативными элементы

традиционной телефонной сети , поэтому заголовок данной статьи звучит ,

пожалуй , еще слишком оптимистично .

Вместе с тем , сегодня во Взаимоувязанной сети связи (ВСС ) России

наблюдается весьма специфическая ситуация , где , наряду с уже растущей

потребностью в услугах мультисервисных сетей следующего поколения (NGN --

Next Generation Network), еще существует 5-миллионная очередь на установку

обычных телефонов , и этот факт все же не позволяет однозначно трактовать

многоточие в заголовке . И хотя автор абсолютно убежден , что будущее за

пакетной коммутацией , а увеличение телефонной абонентской емкости следует

производить преимущественно за счет оборудования абонентского доступа с

интерфейсом V5.2, потребность в новых городских АТС для ВСС РФ все же

сохранится и завтра .

Несмотря на то , что большинство аналитиков , включая и автора данной

статьи , считают происходящую сейчас инфокоммуникационную революцию

беспрецедентной , прецедент все же существует – самое начало возникновения

телефонных станций .

Несмотря на то , что большинство аналитиков , включая и автора данной

статьи , считают происходящую сейчас инфокоммуникационную революцию

беспрецедентной , прецедент все же существует -- само начало возникновения

телефонных станций .

Действительно , начальные шаги телефонии после получения А . Беллом

патента на телефон и изобретения А . Строуджером декадно -шаговой АТС и

"убийственное приложение " и отвоевало тогда часть рынка у телеграфной

связи . Точно так же , как в свое время телефонная связь решительно и

агрессивно вторглась в работу организаций , банков и частную жизнь людей ,

вытесняя существовавшую до него телеграфно -техническую инфраструктуру ,

так и сегодня на наших глазах происходит переход к пакетной коммутации и

мультисервисным сетям NGN, вытесняя традиционную телефонию .

До последнего времени все АТС проектировались по принципу "трех

троек ".

Первая "тройка " связана со случайным характером потока обычных

телефонных вызовов со средним значением 3 вызова от абонента в часы

наибольшей нагрузки (ЧНН ).

Средняя длительность обычного телефонного соединения обычно 3

минуты -- это вторая "тройка ". Кстати , произведение этих двух "троек "

составляет те самые 0,15 Эрланга на абонентскую линию , в расчете на которые

проектировались отечественные АТС , как казалось тогда , с запасом .

Третья "тройка " соответствует полосе частот разговорного канала -- 3 кГц

(а точнее , 0,3--3,4 кГц ), что всегда удовлетворяло абонентов практически от

возникновения АТС до конца ХХ века .

Разработанные по вышеописанным принципам АТС не так уж сильно

изменились за последние 100 лет . Цифровизация и программное управление --

вот и все существенные усовершенствования строуджеровских АТС , если не

считать телекоммуникационные протоколы , эволюция которых и обусловила

структуру современной АТС .

Структурная схема , представленная на рисунке , соответствует

практически каждой из списка сертифицированных городских АТС ,

представленных в табл .1, и лишь частично -- из второго списка АТС в табл .2,

срок действия сертификатов которых истек до момента опубликования данной

статьи .. Информация в таблицах взята из Инфобанка СОТСБИ

(www.sotsbi.spb.ru) , куда читатель может обратиться за более подробными

сведениями . В таблицах же информация представлена в несколько более

сжатом виде : при наличии разных версий программного обеспечения и разных

заводов -производителей в таблице указан только один , последний по времени

сертификат на АТС каждого типа . В табл .1 их всего 18, среди импортных и 8 отечественных станций .

ПРОТЕЙ .

Таблица 2. Городские АТС с просроченными сертификатами

1. DRX-4 РОН -Телеком ОС /1-Г -103 09.02.2001

2. DTS DAEWOO ОС /1-Г - 31 01.10.1997

3. DX-200 (R5) Nokia ОС /1-Г -211 06.07.2001

4. FETEX-150 Fujitsu Limited ОС /1-Г - 67 01.06.1997

5. Harris 20-20 HARRIS ОС /1-Г -149 01.12.2001

6. HJD04D GDT ОС /1-Г - 80 31.12.1997

7. SDX-RB Samsung ОС /1-Г -134 01.06.1999

8. STAREX-TX1 LG ОС /1-Г -202 09.02.2001

9. SYSTEM X GPT ОС /1-Г -115 01.12.1998

Гораздо больше трудностей , в основном , не технического , а

организационно -политического характера , вызывает процесс сертификации

комбинированных АТС . Комбинированной называют станцию , выполняющую

одновременно функции городских и междугородных АТС . Никаких иных

принципиальных особенностей , кроме сочетания возможностей ГАТС и АМТС

по поддерживаемым системам сигнализации ,, принципам тарификации , АОН ,

СОРМ и т .п ., для комбинированных станций не существует , но этого уже

достаточно , чтобы ограничение Министерством связи числа типов

междугородных АМТС повлияло но сертификацию комбинированных АТС . По

этой причине в таблице 3 представлены всего четыре сертифицированные

системы .

Таблица 3. Комбинированные АТС

1. Alcatel 1000 S12 Alcatel ОС /1-КСК - 20 30.01.2004

2. AXE-10 Ericsson ОС /1-КСК -33 26.12.2003

3. EWSD (версия V 15 S) Siemens ОС /1-КСК -32 18.10.2005

4. SI2000 (версия ПО 5) Iskratel ОС /1-КСК - 27 09.08.2004

Представленная на рис .1 структурная схема иллюстрирует современный

подход к АТС как к компьютеру , управляющему коммутационным полем в

качестве контроллера , и поддерживающему целый ряд телекоммуникационных

протоколов сигнализации .

Для подключения к АТС всевозможных корпоративных учрежденческих

станций , оборудования Интрнет -провайдеров , шлюзов IP-телефонии и т .п .

используется первичный ISDN-доступ 30B+D с системой цифровой абонентской

сигнализации №1 (DSS1). В качестве опции ряд городских АТС поддерживает

протокол QSIG для корпоративных сетей . Мотивами введения этого протокола

в станции сети общего пользования являлись планы строительства вируальных

частных сетей VPN. Сегодня эти мотивы несколько менее актуальны из -за

возникновения более перспективных пакетных средств построения VPN,

например , с использованием технологии MPLS.

Для связи с существующей ТфОП основной на сегодня системой

межстанционной сигнализации в ВСС РФ является сигнализация по двум

выделенным сигнальным каналам , известная под фольклорным названием

R1.5, уступающая по сетевым возможностям логически близкой европейской

системе сигнализации R2, но гораздо более удобная для всевозможных

злоупотреблений на всех уровня сети , включая абонентский . Сегодня

происходит ее замена на общеканальную сигнализацию №7 (реализуются

протоколы MTP, ISUP, а также протокол INAP для взаимодействия с

интеллектуальными сетями .

Наряду со стеком ОКС 7 в правой нижней части рисунка изображено

входящей в IETF, разработано средство транспортировки сообщений ОКС 7 по

IP-сетям -- протокол передачи информации для управления потоками SCTP

(Stream Control Transmission Protocol). Этот протокол поддерживает перенос

сигнальных сообщений между конечными пунктами сигнализации SP в IP-сети ,

три новых протокола : M2UA, M2PA и M3UA для выполнения функций MTP, а

также протокол SUA уровня адаптации для пользователей SCCP,

поддерживающий перенос по IP-сети средствами протокола SCTP сигнальных

сообщений пользователей SCCP ОКС 7 (например , TCAP или INAP).

SIGTRAN -- не единственная рабочая группа IETF, участвующая в

определении новых протоколов для обеспечения интеграции сетей ТфОП и IP,

сюда же относятся рабочие группы PINT (PSTN and Internet Interworking) и

SPIRITS (Service in the PSTN/IN Requesting Internet Service).

PINT рассматривает реализуемые АТС услуги сети ТфОП , которые

активизируются путем запросов из IP-сети : Java-клиент SIP, встроенный в

сервисное Java-приложение на Web-сервере , создает запросы инициировать

телефонные вызовы к АТС с целью обеспечения Web-доступа к речевому

контенту и осуществления телефонной /факсимильной связи из Интернет .

SPIRITS занимается услугами IP-сетей , которые активизируются путем

запросов от АТС . В основном это касается таких услуг , как уведомление о

поступлении нового вызова в сети Интернет , предоставление идентификатора

В недавнем прошлом интерфейсы между выносными абонентскими

концентраторами и АТС не подлежали международной стандартизации .

Практически во всех АТС , установленных до недавнего времени , для этих

интерфейсов использовались стандартные цифровые тракты Е 1 и

"внутрифирменные " протоколы компании -производителя . Очевидный

недостаток такого решения -- отсутствие у оператора свободы выбора при

расширении емкости опорной АТС .

В последние годы в связи с расширением номенклатуры средств доступа ,

в том числе и оборудования беспроводного абонентского доступа WLL, стало

ясно , что необходим универсальный интерфейс , позволяющий совмещать в

одной сети доступа оборудование разных производителей . Разработка такого

интерфейса , получившего потом название V5, была начата в 1991 г .

Европейским институтом стандартизации (ETSI), а в 1995 г . ITU-Т утвердил

рекомендации для V5.1 (без концентрации ) и V5.2 (до 16 потоков Е 1, с

концентрацией ).

В российских национальных спецификациях интерфейса V5.2 определен

протокол , главной функцией которого является управление соединениями

ТфОП . Российские спецификации V5.2 апробированы в некоторых типах

сертифицированного и уже установленного в ВСС РФ оборудования

абонентского доступа с интерфейсом V5, например , отечественного

мультисервисного абонентского концентратора МАК и импортного

оборудования доступа BroadAccess.

Существует много аргументов против реализации этой функции ; наиболее

подобные функции в АТС существуют довольно давно : первая установка

импортного оборудования СОРМ была произведена в 1913 году в помещении

IV Государственной думы .

В настоящее время интерфейс СОРМ в виде специализированного модуля

XSU отечественной разработки реализован в 4 из 18 приведенных в таблице 1

телефонных станций .

Интерфейс АТС Х .25 служит для соединения с пультом управления СОРМ

(см . рис . 1.). Специфические функции СОРМ выполняют так называемые

пункты управления (ПУ ), а обязательным требованием к цифровой АТС

является организация речевого канала для передачи в ПУ информации ,

проходящей по контролируемому разговорному тракту , и канала для передачи

команд управления от ПУ к станции с использованием протокола Х .25 и

информации о фазах контролируемых соединений обратно , от станции к ПУ .

Оператору ПУ предоставлена возможность взаимодействия со станционным

программным обеспечением с помощью специальных команд и сообщений . По

этому же каналу станция транслирует к ПУ аварийные сообщения о тех

событиях , которые могут влиять на работу СОРМ .

Однако в техническом плане задачи информационной безопасности

предъявляют к современным АТС требования противоположного характера .

Поэтому при проектировании АТС необходимо также учитывать угрозы

несанкционированного доступа , являющиеся следствием неадекватности

контроля доступа , или потери важных функций системы , а для этого

необходимо планирование нештатных ситуаций и т .п .

И все -таки рассмотренные ранее свойства АТС , построенных по принципу

"трех троек ", не полностью соответствуют происходящему сейчас процессу

конвергенции сетей связи . Развитие Интернета с одной стороны и мобильной

телефонной связи с другой спровоцировали дальнейшее изменение

требований к АТС , предназначенных для работы уже в условиях

мультисервисных сетей связи следующего поколения . Из этих требований

можно выделить следующие “четыре четверки ” основных свойств АТС .

* Диверсификация самой структуры АТС как единого программно -

аппаратного комплекса от одного производителя и разделение ее на четыре

плоскости :

* Открытые интерфейсы и стандартные протоколы между этими

плоскостями :

* Независимость программно -аппаратных средств на каждой плоскости от

используемой технологии :

* Использование на плоскостях преимущественно стандартных и

технологически независимых станционных элементов :

Реальная прагматика Взаимоувязанной сети связи России диктует не

только необходимость сохранения инфраструктуры , но и даже расширения

номерной емкости существующих городских телефонных сетей с созданием

наложенной сети NGN, которая на первом этапе будет ориентирована на

развитие новых услуг для новых пользователей . А по мере исчерпания ресурса

ранее установленных АТС – осуществлять их замену эквивалентными NGN-

компонентами с сохранением привычного для абонентов качества

обслуживания QoS. Сама же эволюция архитектуры АТС , по мнению автора ,

связана с диверсификацией АТС как единого программно -аппаратного

/Рис ./ Структурная схема современной городской АТС

/Подписи в низ рисунка /

ISU (ISDN Signaling Unit) -- модуль сигнализации ISDN/QSIG;

VSU (V5 Signaling Unit) -- модуль интерфейса V5 с сетью доступа ;

Х SU (Х .25 Signaling Unit) -- модуль C ОРМ ;

С SU (СС 7 Signaling Unit) -- модуль ОКС 7;

SSP (Service Switching Point Signaling Unit) -- модуль интеллектуальной

сети ;